Oikeuskysymys.com

Moi,

Olen eroamassa 20v avoliitosta. Otimme pankista yhteisen asuntolainaan lisälainaa ostaaksemme auton. Lyhennämme yhteistä lainaa joka kuukausi yhtä paljon. Mies on laittanut auton omiin nimiinsä, ja nyt ei suostu hyvittämään auton arvosta minulle mitään. Onko minulla jotain oikeuksia saadakseni minulle kuuluvaa osuutta?

Setä on laatinut testamentin, jossa hän antaa kaiken kuoltuaan veljen tyttärelleen. Hänen testamentissaan hän pyysi että tilat ja talot jäisivät perheseen.

Veljen tyttö on adoptoitu perheseen. Tuleeko hänelle ongelmia tulevaisuudessa, kun muu suku eivät pidä häntä perheenä ja todennäköisesti myös yrittävät mitätöidä hänen osuutta? Ja koska setä pyysi kaiken pysyvän perheessä, hän ei "biologisesti" kuuluisi, joten saattaako hän menettää oikeutensa?

Olen ollut avoliitossa 9 vuotta.
Meillä on 3 lasta.
Olemme muuttaneet omakotitaloon jonka sain omiin nimiini vanhemmiltani osittain lahjana ja osamaksuna vanhemmat ottivat rivitalo-osakkeen joka oli nimissäni.
Kaikki lainat ovat ovat minun.
Jos menemme naimisiin, miten erontullen laki käyttäytyy omaisuuden jaossa jos ei ole avioehtoa.
Avopuolisollani ei ole velkoja kyseisestä kiinteistöstä.

Voinko ostaa ulosotossa olevalle tyttärelleni henkilöauton hänen henkilökohtaiseen käyttöönsä?Maksan auton vakuutukset yms...Voiko hänet merkitä auton haltijaksi ilman että auto samaistetaan hänen omaisuudeksi?

Minulla voimassa oleva 5 vuotta sitten tehty elatus-sopimus, ainakin oikeus-apu toimistossa sanoivat niin. Isä sai haasteen että lapsi pitää luovuttaa minulle. Mutta sitä hän ei tehnyt, hänellä kuulema 14vrk:tta aikaa vastata. Kysyisin että eikö isän pidä luovuttaa lapsi heti haasteen saatuaan?

Lisäkysymys perusteettoman edun palautukseen. Asian tiimoilta, minulla on valmisteluistunto, kuukauden päästä. Pitäisikö mennä itse, vai riittääkö asianajajan olo siellä. Vielä en asianajajan kanssa keskustellut siitä. En vaan millään haluaisi sinne mennä, jos ei välttämätöntä. Mitenkä hyvin vastapuolen on haasteessa tuotava esiin ne asiat, joihin yrittää vedota, kun haasteessa on vaan meidän kummankin vuositulot, avoliiton ajalta, ja vetoomus erisuuruisiin tuloihin, että oikeus ottaisi huomioon hänen suuremmat tulonsa. Haasteessa ei mitään konkreettista, selvää näyttöä. Hän tosiaan saanut käteen noin 400-500euroa, kuukaudessa enemmän kuin minä. Hänellähän olisi ollut mahdollisuus avata vaikka oma pankkitili, johon olisi halutessaan laittannut rahaa, mitkä olisi halunnut, jos niin tarkasti olisi silloin halunnut. En suostu mihinkään sovitteluratkaisuun, mielestäni olen oikeassa, joten onko iso virhe, jos annan asianajajan mennä sinne ilman että itse menen?

Olen asunut puoliksi omistamassani omakotitalossa vuodesta 1985, avioerossa 2000 lunastin miehen ulos. Uuden rakkauden huumassa 2005 myin puolikkaan talosta 50.000 eurolla avopuolisolleni. Samassa yhteydessä teimme hallintaoikeustestamentin, joka kohdistuu taloon ja sen irtaimistoon. Avopuoliso kuoli huhtikuussa 2008. Paperien selvittelyssä löytyi hänen henkilökohtaisia velkoja yli 80.000 euron edestä, ne kohdistuvat taloon, autoihin jne. Talo arvioitiin toukokuussa - 105.000 euroa. Kuolinpesän varat koostuvat talon puolikkaasta ja kulkuneuvoista ja niitä on 82.000 euroa. Perunkirjoituksessa pesänosakkaat ilmoittivat myyvänsä kulkuneuvot, jotta pesän velka pienenee. Nyt heidän taholtaan on ensi sijaiseksi noussut talon myynti. Vaikka talo myytäisiin, niin pesä ei pääse veloistaan eroon. Pankilla on taloon kohdistuvia saatavia 46.000 euroa. En halua myydä omaa osuuttani, miten asian voi hoitaa?

Olen eroamassa avomiehestäni, meillä on yksi yhteinen alaikäinen lapsi. Olemme rakentaneet yhdessä taloa, joka on edelleen aika paljon kesken. Asumme kuitenkin talossa. Pelkäämme, että jos laitamme talon myyntiin, meille jää vielä lainaa koska talo ei ole valmis. Talo on 50%/50% ja varsinainen asuntolaina on kanssa 50%/50% Lisäksi mies on ottanut omiin nimiinsä pari lainaa jotka menneet suurimmaksi osaksi taloon. Hänen mielestään minun pitäisi osallistua myös näiden lainojen lyhentämiseen eron jälkeenkin. Eläminen ja laskut on maksettu aina sen tililtä kenellä sitä rahaa on mutta mies tienaa kuitenkin huomattavasti itseäni enemmän. Pitääkö minun osallistua lainojen lyhentämiseen?

Tämä kuuluisi ehkä parhaiten "Privacy" kategoriaan, mutta perhe oli lähin vaihtoehto siihen...
Voisitko selittää minkänlaisia anti-verkkopiratismi lakeja Suomessa on?
Toinen kysymys joka kuuluu samaan alueeseen, jos tietokoneeni tiedot ovat enkryptoidut, voiko poliisi vaatia että annan heille salasanan? Varsinkin jos siinä on tavaraa joita voisi käyttää todisteena minua vastaan? Amerikassa ainakin on jonkinlainen laki "selfincrimination" vastaan.

Asiani liittyy perinnönjakoon.

Isäni kuoli 11.3.2007, äitini elää ja meitä on viisi lasta - 4 tyttöä ja 1 poika.
Isäni testamentti keväältä 2001 jätti kaiken varallisuuden tasan meille lapsille, mutta sulki puolisot perinnön ulkopuolelle.
Perunkirjoituksessa äitini antoi uuden testamentin joka oli tehty huhtikuussa 2004. Se kumosi kaikki aiemmat testamentit ja siinä lähes kaikki rahan arvoinen maa/metsät ja rakennukset menivät ainoalle pojalle. Meistä tytöistä kolme jäi ilman mitään. Yksi tyttö sai tontin johon hänellä oli jo v. 2000 isäni tekemä vuokrasopimus. Minun poikani (kuulemma vanhimpana lapsenlapsena) sai myös n. 5000 neliön tontin. Pinta-alallisesti isoin osa jäi testamentissa jakamatta, mutta se on suurelta osin kesanto-peltoja ja hakattuja metsiä, vain pieni osa on vielä viimevuosina viljetyä maata.

Isäni testamentin tekokyvystä voitaneen olla monta mieltä - jo n. 1,5 v aiemmin hänen oli todettu sairastavan keskivaikeaa Alzheimerin tautia joka pahenee. Reilu puolivuotta viimeisen testamentin jälkeen hän joutui sairaalaan petipotilaaksi.

Meistä tytöistä minä ja yksi siskoni vaadimme lakiosaamme. Yksi siskoista ei esittänyt mitään vaatimuksia.
Testamentti jätti ihan kaikkeen äidille täyden hallinta oikeuden.
Verottajalta olemme saaneet siskoni kanssa ennakkoverot( jotka olemme jo maksaneet), mutta perinnönjako ei edisty yhtään minnekään ja välit ovat poikki äidin ja velipojan kanssa.
Tähän mennessä tehty:
- talolle on tehty hinta-arvio kiinteistövälityksen toimesta
- se on äidin ja velipojan mielestä ihan liian suuri
- me + suuri osa ulkopuolisia pitää kiinteistövälittäjän arviota ihan naurettavana; sisältää mm. virheitä huoneiden lukumäärässä, lämmitysmuodossa, taloon tehdyissä perusparannuksissa ym.

Miten asiassa pitäisi edetä, että saisimme asiaamme eteenpäin?

Siskoltani ja pojaltani emme ole yhtään mitään vailla vaan yksistään velipojaltamme!

Kysyisin Perusteettoman edun palautuksesta. Olimme avoliitossa noin 10 vuotta,ja toinen meistä sai palkkaa käteen noin nykyrahassa 400-500 euroa kuukaudessa. Voiko hän oikeudessa saada "takaisin" vaatimaansa suurehkoa rahamäärää, perusteettoman edun palautustusta. Asunto-osake meillä oli, osaksi lainarahalla, myimme sen, ja rahat jaoimme tasan, omistussuhteiden ollessa myös puolet ja puolet. Kumpikin tienannut sen verran, että lainan pystynnyt maksamaan. Yhteinen tili ollut avoliiton ajan.

Haluaisin kysyä eksoottisten eläinten
tuomisesta suomeen.
Olen haaveillut ottavani jonkun
näistä ja olen löytänyt netistä paikan
jossa näitä myydään, mutta se sijaitsee ulkomailla ja en tiedä saako näitä eläimiä tuoda suomeen ja jos saa onko niissä jotain ehtoja joita noudattaessa saa tuoda vastaavan eläimen suomeen. Ulkomailla nämä lemmikit ovat jo yleisiä mutta en ole törmännyt ihmiseen joka omistaisi tämmöisen suomessa.
Haluaisin listan eläimistä joita EI saa tuoda suomeen lemmikiksi.
Kumminkin Omat lemmikki hankintani olisivat:
-Small Spotted Genet.
-Marbled Polecat.
-Kinkajou.
-coatimundi
tai
-Marmodet

Näistä pääosin haluaisin tietää
mutta myös muiden eksoottisimpien
eläinten tuonti suomeen.
Nämä eivät ole mistään eläintarhasta ostettavia eikä luonnosta napattuja vain tarkoitettu 100% omaan kotiin lemmikeiksi.
Kiitos vastauksesta etukäteen ja toivon vastausta mahdollisimman pian !
Haluaisin vastauksen myös sähköpostiini jonka kirjoitan tähän: aingsu@luukku.com

Tulee ero perheeseen ja haluaisin jääda asumaan
nykyiseen asuntooni mutta osituksen jälkeen
lainani tulisi yksin kohtuuttoman suureksi.
Onko mitenkään mahdollista, saisinko lainani
maksettua äitini asunnolla. Olen ainoa lapsi
ja jos äitini suostuu pistämään asuntonsa likoon
että saisin asua rakentamassani talossa.
Mutta en haluaisi myydä hänen taloaan ennen kuin
hänestä aika jättää. Eli voiko ns. perintöä
ottaa käyttöön etukäteen?
Ja jos minusta aika jättää niin äitini möisi
taloni niin jakaisi lapseni kanssa jäämistöni,
eli hänkään ei jäisi liriin.

Onko vanhemmilla oikeus määrätä 18-vuotias tekemään jotain mitä 18-vuotias ei itse halua (määrätä 18-vuotias tekemään/ menemään jonnekin vasten 18-vuotiaan omaa tahtoa)?

Olen ottanut asuntolainan omiin nimiini avioliiton aikana. Maksan kaiken asumiseen liittyvän, vedet,sähköt, vakuutukset yms. kulut asumisesta + lyhennän yksin asuntolainaa. Toinen osapuoli maksaa elämiseen (ruuat, vaatteet yms.)menevät kulut. Meilla on kaksi (10- ja 11-vuotias) lasta.
Puoliso asuu talossa lasten kanssa ja itse asun muualla
Puoliso haluaa pitää lapset

Haluamme pistää kaiken puoliksi jos asunto myydään, mutta jos ei myydä, jääkö laina+ kustannukset yksin
minulle vai voinko elatusmaksujen vähennyksen jälkeen odottaa puolisolta kustannusten jakamista

Lähestymiskiellon purkaminen?

11v kestäneessä avoliitossamme on tulossa ero. Omistan maatilan, jonka olen perinyt vanhemmiltani. Emme ole harjoittaneet maataloutta. Asumme tilalla.olemme tehneet remonttia,mm ulkovuoraus, wc, katto. Avomieheni on osaksi tehnyt, osaksi on teetetty vieraalla. Olen maksanut kaikki remonteista aiheutuvat kulut. Maksan asumisesta johtuvat kulut, suurimmaksi osaksi ruokakulut, kiinteistöverot, vakuutukset, sähkön. Mieheni vaatii nyt korvausta tekemästään työstä, vaikka on asunut ilman vuokrakuluja, sähköä tms.kuluja. Joudunko maksamaan hänelle työpalkkaa, kun olemme olleet avoliitossa ja asumme kokonaan omistamassani talossa.

Pitääkö paikkansa, että on tullut laki, joka antaa vähintään kaksivuotta avoliitossa eläneille eron tullessa oikeuden esim. puolikkaaseen toisen omistamaan asuntoon ja muuhunkin omaisuuteen? Jos näin on koska laki on tullut voimaan?

Avoero tulossa.N.6kk sitten ostimme talon ,jonka laina yhteinen.Kauppakirjassa kumpikin omistajana.
Mies lyhentänyt lainaa,suurempituloisena.Minä puolestani hoitanut ruoka ym. arjenmenot mihin rahat riittänyt.Yksi yhteinen lapsi.Kummallakin 2 aiemmista liitoista.
Mitkä ovat oikeuteni?
Miten menetellä?

Olemme ostaneet avomieheni kanssa talon 3.4.2007
Omistamme talon puoliksi.Pankkilaina taloon on yhteinen.Nyt kuitenkin olemme ajautumassa eroon.
Avomieheni on lyhentänyt talo lainaa suurempituloisena,minä hoitanut omilla tuloillani normaalia ruoka ym. puolta.
Mitkä ovat oikeuteni tässä tilanteessa?
Avomiehen mielestä talo kuuluu yksin hänelle?

Puoliso on perustamassa osakeyhtiötä kahden muun kaverin kanssa, omistussuhteiden mennessä tasan. Tarkoituksena heillä on alkaa harjoittaa sorabisnestä. Puoliso haluaa nyt tehdä avioehdon osuuteensa osakeyhtiöstä ja hänelle siitä mahdollisesta tulevasta tuotosta. Avioehtoa ei meillä ole ennestään. Mikä on tilanne mahd. avioeron tullessa. Jos ehtoa ei tehdä, onko sillä joku vaikutus yhtiön toimintaan erossa? Jos tehdään, miten se vaikuttaa muuhun omaisuuteen, josta ei ole tehty avioehtoa? Voiko tuoton määritellä niin suureksi, että vähemmän ansaitsevana voin joutua luopumaan myös osasta sitä omaisuutta, joka muutoin ei kuuluisi avioehdon piiriin? Miten voin varmistua siitä ettei minua niinsanotusti viilata linssiin, jos tällainen paperi eteen tuodaan?

Olen naimisissa oleva ihminen ja ero on tulossa. Kysyisin et mikä vastuu puolisolla on tekemisistään. eli kun minulle tuli yllätyksenä kun löysin ulosoton papereita jotka hän oli aina piilottanut eikä puhunut asiasta mitään. eli minulla on 4 vuoden ajalta ulosotossa asiaa noin 74000€ edestä henkilökohtaisia velkoja joista en ole tiennyt mitään. Koska omistamme firman niin sieltä on mennyt sellaisia velkoja mistä olen henkilökohtaisesti vastuussa. Eli onko mahdollisuuta pistää puolisoa vastuuseen koska en itse ole asiasta tiennyt koko 4 vuoden aikana mitään? ja täytääkö tuo petoksen kriteerit? nimen väärennyksestä ja kavalluksesta ainakin voisin nostaa syytteen. Entäs miten firman käy erossa kun omistussuhde on 99/1%? entä jo tulee konkurssi meneekö firman velat puoliksi?

Jos vainajalta jää pörssiosakkeita, miten nämä siirtyvät perillisten omistukseen?

Tilanne on tämä:
Tuli avoero ja nyt tietenkin kiista asunnosta.
Asunto on aikanaan siten hommattu että vaimo on sijottanut n.30% asunnon hinnasta ja minä loput,siten että entisestä asunnosta saamani rahat ja lainalla loput jonka maksoin kokonaisuudessa itse.Vastikkeetkin olen maksanut aina.
Nyt vaimo ei suostu sopuratkaisuun vaan on vaatimassa puolta.Muistelee että kauppakirjassa olisi maininta että asunto on 50/50 omistuksessa.
Onko minulla mitään mahdollisuuksia vaatia tuota jakoa esim.30/70% kuten lähtötilanne on ollut?

Sopuisa avoero tulossa ja yhteinen asunto-osake (50%/50%) + lainaa,jota ei ole lyhennetty. Ensiasunto molemmille ja sen ostosta alle 2 vuotta. Toinen todennäköisesti jää asuntoon ja lunastaa sen itselleen (asunnon arvo ei ole muuttunut oston jälkeen).
Miten olisi viisainta edetä?
Minkälaisia kuluja tulee osapuolille?
Joutuuko asunnon ostaja/myyjä maksamaan toiselle jotain?

Olemme mieheni kanssa muuttamassa Ruotsista Suomeen. Meillä on Ruotsissa rekisteröity avioehtosopimus. Päteekö tämä avioehtosopimus myös Suomessa?

Olemme uusioperhe, minulla 4lasta ja avomiehellä 3lasta. Olemme siis kesäkuussa muuttamassa yhteen. Avomies lapsineen muuttaa meille. Kyse onkin nyt siitä kun meidän pitäisi tehdä mittava laajennus ja remonnti että koko populaatio mahtuu sisälle. Ostimme aikoinaan talon minun xmiehen kanssa ja osituksien jälkeen talo ja lainat jäi minulle koska emme olleet kerenneet lyhentämään sitä viel kovinkaan paljon. Nyt on tilanne se että talosta on maksettu talolainaa noin 6tuhatta ja mietimmekin nyt että miten kävis kivuttomasti se että avomieheni ja minä voisimme omistaa talon tasapuolisesti kun nyt myös otetaan yhteinen uusi laina joka kattaisi kaikki vanhat sekä uudet talo/remonttilainat. Olisin todella kiitollinen vastauksesta ihan vaan sillä että ei tehtäis tyhmiä päätöksiä.

Yhteinen talo avoerossa.

Olemme asuneet avoliitossa ja nyt eroneet. Meillä on omakotitalo ja laina jotka ovat molempien nimissä. Lain on lähes kokonaan maksettu.
Molemmilla on oma tili ja talolaina on mennyt minun tililtä. Exäni ei ole osallistunut lainan lyhennyksiin, minä olen maksanut lämmityksen (öljylämmitys), Sähkön, veden, kaikki vakuutukset, lähes kaikki talonkorjaukset(pinta laudoituksen, maalauksen, uuden saunan, vesijohdot, viemäröinnit, lämmitysjärjestelmän,
Exäni on muuttanut kerrostaloon ja minä haluaisin lunastaa talon itselleni. Miten jako menee,huomioidaanko minun rahallista panosta jaossa vai laitetaanko arvioitu talon arvo kylmästi 50 / 50 plus loppu laina.

Kysyisin seuraavaa.
Olen eronnut avoliitosta vuosi sitten. Pari vuotta sitten ostimme tietokoneen, minä tein meille
kummallekkin sähköpostiosoitteet suomi24 postiin. Käytimme niitä molemmat, molempia, siis vaimon, ja minun,
ihan kumpikin, kumpaakin. Salasanat kummankin käytössä. Vuosi sitten erosimme, ja sovimme, jonka avovaimo
kyllä nyt kiistää, että voin käydä hänen postissaan, kun siellä oli kaikenlaisia arvontoja ym. yhteisiä asioita.Lisäksi laitoinn siihen postiin, asetuksiin, että hänen postiin tulevat viestit välittyi myös minun sähköpostiin.siis välitystiedot minun postiin.
Jokin aikaa sitten, hän vaihtoi salasanan, jonka jälkeen en tietenkään päässyt hänen postiinsa.
Mutta viestin välitystiedot jäi sinne voimaan. Välimme tulehtui niin, etten maininnut asiasta hänelle, kun ei ollut puhevälejäkään.
Nyt hänen tytär huomasi asian, ja on tehnyt poliisille tutkintapyynnön, sanoo että on rikos tutkia äitinsä sähköpostia.
Vaikka olimme asiasta avovaimon kanssa soptineet, vaikkakin nyt väitää muuta.
Minkälaisiin vaikeuksiin tässä joutuu, ja mikä neuvoksi. Minkälainen arvio tälläisessä jutussa on. Kiitos vastauksesta.

Entinen avovaimo on asiasta tehnyt poliisille tutkintapyynnön.

Hei,

Avoero tulossa ja talo aiheuttaa päänvaivaa.
Omistan 65 % ja mieheni 35 %. Jos lunastaisin hänet niin, että asiat tulisivat kaikista oikeudenmukaisimmin tehty onko seuraava tapa oikea:
- otan hänen velkansa vastuulleni
- maksan hänen lyhentämänsä osuuden kauppahintana
- maksan hänelle 35 % arvioidusta talon arvonnoususta
näin ollen tekisin kauppakirjan, jossa kauppahinta muodostuisi hänen jo lyhennetyllä velalla sekä 35 % arvonnousulla ja muuten ehto on, että otan hänen jäljellä olevan velkansa vastuulleni.

Olen ajautumassa avoeroon. Asumme miehen omistamassa talossa, meillä ei ole yhteisiä lapsia. Liittomme on kestänyt kymmenisen vuotta.
Sovimme, että kompensoin asumiseni maksamalla elämiseen liittyvät asiat kuten ruuan, pesuaineet ja mitä nyt päivittäisessä elämisessä tarvitaan. Kun muutin, hävitin huonekaluni yms omassa kodissa olleet tavarat, hänellä kun oli valmis koti täällä. Kysynkin, voinko pyytää häneltä osallistumista uuden kotini kustannuksiin, koskapa omat rahani ovat menneet jokapäiväiseen elämiseen ja toisaalta hänen omaisuutensa on vain lisääntynyt, kun hän on maksanut oman talonsa lainaa pois. En siis tarvitse talosta mitään, mutta tuntuisi oikeudenmukaiselta näinkin pitkän liiton jälkeen, että en minäkään joutuisi aivan tyhjästä aloittamaan.

Homman nimihän on siis semmonen, että kun mä "erosin" avoliitosta reilu vuosi sitten, niin mulla jäi "vähän" saatavia exältä sen omistamaan asuntoon laittamieni rahojen muodossa. Meillä ei ollut yhteistä lainaa, vaan maksoin joka kuukausi puolet lyhennyksistä ja noistahan nyt sitten 5,5 vuoden aikana kertyy kivan kokoinen summa. No, ongelmahan on siis se, että kun en tiedä, että onko minulla niin sanottuja "oikeuksia" saada noita siihen asuntoon laittamiani rahoja edes osittain takaisin, vai riippuuko kaikki vain exän moraalista ja hyväntahtoisuudesta sun muista inhimillisyysseikoista. Vuosi sitten tosin sovittiin, että exä maksaa jotain vuoden kestävän ulkomaanreissunsa jälkeen, eli nyt alkaisi olemaan aika käsillä. Silloin ennen reissua hän jo jotain maksoikin, mutta leijonan osa on siis saamatta.

Perheellämme on aviehto tehty naimisiin mennessä,
ja vaimoni osti talon ennen naimisiin menoamme vuonna 95 mutta asuimme silloin jo yhdessä. Lapsen syntyi 9,5 vuotta sitten ja todettiin todella sairaaksi ja on vaatinut molempien vanhempien hoidon yhdessä. Talouteen on otettu uutta velkaa 2001 jolla maksettu osa pois sekä osa talon laajennukseen lisäksi saimme huomattavaan avustuksina talon saattamiseksi hoitoa varten jotta selviäisimme tulevatsta. Vaimoni on ollut tienaavampi osapuoli ja maksanut asuntolainan sekä saanut lapsilisät sekä vammaishoidon tuen samalla kun on käynyt työssä on voinut opiskella. Perheessämme ei rahat ole menneet viinaan vaan elämiseen. Tuloni ovat menneet pääsääntöisesti perheeni hyväksi eikä säästöjä ole jäänyt vaikka saan pienen omishoidon tuen. Vaimolleni on jäänyt säästöön jonkin verran jolla voi toteuttaa itseään. Nyt on tullut ero jolloin vaimoni päätti että ukko ulos ja maantielle. Miten käy omisuutemme, jäänkö nuolemaan haavojani 14 vuoden yhdessä olon jälkeen(maksan ulosottomiehelle tälläkin hetkellä joka kuukausi palkastani 1/3 osan).

Hei!

Asun avoliitossa kahden teini-ikäisen lapseni, sekä avomieheni ja hänen 21-vuotiaan lapsensa kanssa.

Mitkä ovat tämän aikuisen lapsen velvollisuudet ja oikeudet? "Lapsi" on ollut nyt puoli vuotta vakituisessa työsuhteessa. Voinko vaatia häntä maksamaan elantokuluja vaikka hänen isänsä on toista mieltä (ei tarvitsisi maksaa mitään)? Ymmärtääkseni en häntä voi häätää, koska asunto on kummankin nimissä, mutta miten on maksun asia?

Tervehdys!

Avoero on koittanut ja asunnon arvon jaosta on tullut ongelma

Asunto on As oy muotoinen ja osakekirjat on molempien nimissä.

Entinen puolisoni haluaa tasajaon ja arvioituttaa asunnon sekä maksaa minulle puolet talon arvosta.

Olen kuitenkin tehnyt talon itse ja maksanut siitä omia rahojani x euroa. Entinen puolisoni on myös laittanut rahaa y euroa. Minusta olisi oikeus ja kohtuus jos arvioidusta myyntihinnasta otetaan ensin X ja Y euroa ja mahdollinen myyntivoitto jaetaan puoliksi. Näin hän joutuisi maksamaan minulle x euroa ja puolet mahdollisesta myyntivoitosta.

Kaikki maksamani eurot voin todistaa maksaneeni omalta tililtäni.

Voinko vaatia mitään tekemästäni suuresta työmäärästä talomme hyväksi?

Kumpi on oikeassa vai onko kumpikaan?

Olemme olleet avoliitossa n. 14 vuotta ja erosimme noin puoli vuotta sitten. Asunto ja muu omaisuus on myyty ja jaettu. Rahat niistä myös. Nyt jälkeenpäin toinen osapuoli on mennyt asianajajan luokse, ja tiukasti he vaativat minulta rahaa, koska avoliiton alussa, kun asuntoa ja vapaa-ajan asuntoa hankittiin, oli hänellä enemmän rahaa, joskin kaikki rahat olivat jo siinä vaiheessa meidän yhteisellä tilillä. Yhteiseltä tililtä on kaikki maksut maksettu, samoin kuin velkakin, jota oli. Hänellä oli isommat tulot kuin minulla. Minä olen saannut perintöä, nyt myöhemmin, avoliiton aikana, jotka olen sijoittannut yhteiseen hyvään, mm. maksannut niillä rahoilla loput velat. Että siinä suhteessa rahapanokset ovat olleet suunnilleen tasan. Voiko hän saada sillä perusteella minulta mitään, kun on avoliiton aikana tienannut enemmän palkkatyössä? Ja jos on avoliiton alussa ollut hänellä parikymmentä tuhatta markkaa enemmän rahaa, kun otetaan huomioon se summa, jonka sain perintöä, ja jonka minä sijoitin avoliittoon. Näin jälkikäteen hän vaatii, kun kaikki rahat, ja omaisuus jo myyty ja jaettu.

Olemme olleet avoliitossa 12 vuotta, mutta nyt eron tullen mieheni on alkanut vaatia korvausta, koska on ollut kiistatta enemmän ansaitseva osapuoli. Meillä on ollut yhteinen tili ja muutenkin yhteinen talous. Hän sanoi vievänsä asian oikeuteen. Tuleeko hän saamaan mitä vaatii?

Haluaisin muuttaa vuokralle ennenkuin laitan avioeroa vireille, mutta joudunko silloin maksamaan entisen asunnon lainaa, vaikka en siellä asuisikaan? Mies ei ole halukas laittamaan asuntoa myyntiin ja minä en haluaisi asua siellä enää.

Jos on avioehto, nykyiseen ja tulevaan omaisuuteen voiko toinen osapuoli vaatia vanhasta kiinteistökaupasta (kaupat tehty ennen avioehtoa) omaa osuuttaan erotilanteessa?