Oikeuskysymys.com
Asuminen
Kuluttaja-asiat
Liikenne
Perhe
Tekijänoikeus
Työ
Verotus
Esitä kysymys
Linkit
Yleiset tiedot
Tervetuloa!
Oikeuskysymys.com tarjoaa mahdollisuuden selvittää miten Suomen laki käytännössä vaikuttaa elämän eri tilanteissa. Tällä sivustolla sinulla on mahdollisuus kysyä lakiin ja sen soveltamiseen liittyviä kysymyksiä sekä lukea muiden esittämät kysymykset ja niihin annetut vastaukset. Kysymykset on jaettu kuuteen ryhmään sen mukaan koskevatko ne asumista, kuluttaja-asioita, liikennettä, perheasioita, tekijänoikeuksia vai työtä.
Esimerkkikysymys
Lisäkysymys perusteettoman edun palautukseen
Lisäkysymys perusteettoman edun palautukseen. Asian tiimoilta, minulla on valmisteluistunto, kuukauden päästä. Pitäisikö mennä itse, vai riittääkö asianajajan olo siellä. Vielä en asianajajan kanssa keskustellut siitä. En vaan millään haluaisi sinne mennä, jos ei välttämätöntä. Mitenkä hyvin vastapuolen on haasteessa tuotava esiin ne asiat, joihin yrittää vedota, kun haasteessa on vaan meidän kummankin vuositulot, avoliiton ajalta, ja vetoomus erisuuruisiin tuloihin, että oikeus ottaisi huomioon hänen suuremmat tulonsa. Haasteessa ei mitään konkreettista, selvää näyttöä. Hän tosiaan saanut käteen noin 400-500euroa, kuukaudessa enemmän kuin minä. Hänellähän olisi ollut mahdollisuus avata vaikka oma pankkitili, johon olisi halutessaan laittannut rahaa, mitkä olisi halunnut, jos niin tarkasti olisi silloin halunnut. En suostu mihinkään sovitteluratkaisuun, mielestäni olen oikeassa, joten onko iso virhe, jos annan asianajajan mennä sinne ilman että itse menen?
Oikeudenkäynnissä ei ole pakko olla henkilökohtaisesti läsnä ellei tuomioistuin ole siihen nimenomaisesti velvoittanut. Eli jos kutsussa istuntoon ei lue että sinun on sinne henkilökohtaisesti mentävä voit antaa asianajajan mennä sinne yksin.
Koska sanoit että kyse on valmisteluistunnosta eikä siis pääkäsittelystä jossa asia ratkaistaan, eikä sinulla ole ilmeisesti mitään aikomusta sopia riitaa, en uskoisi että henkilökohtainen läsnäolo on välttämätön. Kysy asiaa kuitenkin varmuuden vuoksi asianajajaltasi: hän tietää varmaan parhaiten, mikä tässä tilenteessa on paras tapa edetä.
Koska sanoit että kyse on valmisteluistunnosta eikä siis pääkäsittelystä jossa asia ratkaistaan, eikä sinulla ole ilmeisesti mitään aikomusta sopia riitaa, en uskoisi että henkilökohtainen läsnäolo on välttämätön. Kysy asiaa kuitenkin varmuuden vuoksi asianajajaltasi: hän tietää varmaan parhaiten, mikä tässä tilenteessa on paras tapa edetä.
Vastattu 26.8.2008
Oikeuskysymys.com:lla on tekijänoikeus kaikkeen Oikeuskysymys.com-sivuille tehtyyn ja tuotettuun materiaaliin.
Oikeuskysymys.com ei vastaa sisällössä mahdollisesti ilmenevistä puutteista tai virheistä.